Gemcitabina più Cisplatino rispetto a Fluorouracile più Cisplatino come terapia di prima linea per il carcinoma rinofaringeo ricorrente o metastatico: studio GEM20110714


GEM20110714, il primo studio randomizzato di fase III sulla chemioterapia sistemica nel carcinoma nasofaringeo ( NPC ) ricorrente o metastatico, ha riportato un significativo miglioramento della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Gemcitabina più Cisplatino ( GP ) rispetto a Fluorouracile più Cisplatino ( FP; hazard ratio, HR=0.55; P minore di 0.001 ).

Sono stati presentati i dati dell'analisi finale di sopravvivenza globale ( OS ).

Dal 2012 al 2015, 362 pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere il regime GP ( Gemcitabina 1 g/m2 una volta al giorno nei giorni 1 e 8 e Cisplatino 80 mg/m2 una volta al giorno nel giorno 1; n=181 ) o il regime FP ( Fluorouracile 4 g/m2 in infusione endovenosa continua per 96 ore e Cisplatino 80 mg/m2 una volta al giorno il giorno 1; n=181 ) una volta ogni 21 giorni.

L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da progressione, che è stata precedentemente riportata; la sopravvivenza globale era un endpoint secondario.

Dopo un periodo di follow-up mediano di 69.5 mesi con il regime GP e 69.7 mesi con il regime FP, 148 ( 81.8% ) e 166 ( 91.7% ) decessi si sono verificati rispettivamente nei bracci GP e FP.

L'hazard ratio stimato per la sopravvivenza globale è stato pari a 0.72 ( P=0.004 ). La sopravvivenza globale mediana è stata di 22.1 mesi con il regime GP rispetto a 18.6 mesi con il regime FP.

Le probabilità di sopravvivenza globale a 1, 3 e 5 anni sono state rispettivamente del 79.9% versus 71.8%, 31.0% vs 20.4% e 19.2% vs 7.8%.

La terapia post-studio è stata somministrata rispettivamente nel 51.9% e nel 55.2% dei pazienti nei bracci GP e FP.

Tra i pazienti con carcinoma nasofaringeo avanzato precedentemente non-trattato, quelli che ricevono il regime Gemcitabina più Cisplatino hanno una sopravvivenza globale più lunga di quelli che ricevono il regime Fluorouracile più Cisplatino.
Gemcitabina più Cisplatino dovrebbe essere considerata un'opzione di prima linea preferita per questi pazienti. ( Xagena2021 )

Hong S et al, J Clin Oncol 2021; 39: 3273-3282

Oto2021 Onco2021 Farma2021


Indietro

Altri articoli

JIPANG è uno studio di fase III in aperto che ha valutato l’efficacia di Pemetrexed ( Alimta ) più Cisplatino...


I pazienti con carcinoma nasofaringeo N2-3 hanno un alto rischio di insuccesso del trattamento nonostante l'attuale pratica di utilizzo di...


Vi è una mancanza di letteratura pubblicata sulle opzioni terapeutiche sistemiche nei pazienti non-ammissibili al Cisplatino con carcinoma a cellule...


I tumori delle vie biliari, che derivano dai dotti biliari intraepatici o extraepatici e dalla cistifellea, hanno generalmente una prognosi...


La sovraespressione o l'amplificazione di HER2, che è presente nel 15% di tutti i casi di cancro del tratto biliare,...


I pazienti con tumore uroteliale localmente avanzato o metastatico ( la/mUC ) che non sono idonei alla terapia a base...


Gli inibitori della poli-ADP-ribosio polimerasi ( PARP ) sono efficaci nel tumore mammario metastatico associato alla mutazione germinale BRCA1 o...


Nessun nuovo agente ha migliorato la sopravvivenza globale nei pazienti con carcinoma uroteliale non-resecabile o metastatico quando è stato aggiunto...


Gemcitabina e Cisplatino neoadiuvanti ( GC ) seguiti da cistectomia radicale ( RC ) sono standard per i pazienti con...


Il trattamento neoadiuvante con Enfortumab vedotin ( Padcev ) ha dimostrato un'attività promettente tra i pazienti non-idonei al Cisplatino con...