Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica non è ben definito.
È stato condotto uno studio di coorte retrospettivo su pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica arruolati in un ampio database amministrativo con sede negli Stati Uniti tra il 2011 e il 2017.
Sono state valutate l'efficacia e la sicurezza degli anticoagulanti orali diretti ( come classe e individualmente ) rispetto al Warfarin ( Coumadin ) e tra gli anticoagulanti orali diretti nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica.
Gli esiti primari erano il ricovero per ictus ischemico / embolia sistemica e il ricovero per sanguinamento maggiore.
Le ponderazioni del trattamento di probabilità inversa sono state utilizzate per bilanciare i gruppi di trattamento sui fattori confondenti misurati.
Complessivamente, sono stati inclusi 10.209 partecipanti, di cui 4.421 ( 43.2% ) trattati con Warfarin, 2.721 ( 26.7% ) Apixaban [ Eliquis ], 2.211 ( 21.7% ) Rivaroxaban [ Xarelto ] e 851 ( 8.3% ) Dabigatran [ Pradaxa ]. I tassi di incidenza per 100 anni-persona per ictus ischemico / embolia sistemica sono stati 2.2, 1.4, 2.6 e 4.4 rispettivamente per gli anticoagulanti orali diretti come classe, Apixaban, Rivaroxaban e Warfarin.
I tassi di incidenza per 100 anni-persona per sanguinamento maggiore sono stati 7.9, 6.5, 9.1 e 15.0 rispettivamente per gli anticoagulanti orali diretti come classe, Apixaban, Rivaroxaban e Warfarin.
Dopo ponderazione del trattamento a probabilità inversa, il rischio di ospedalizzazione per ictus ischemico / embolia sistemica è risultato significativamente inferiore tra gli anticoagulanti orali diretti come classe ( hazard ratio HR, 0.64 ) o Apixaban ( HR, 0.40 ) rispetto a Warfarin, ma non è stato significativamente differente tra Rivaroxaban vs Warfarin ( HR, 0.76 ) o Rivaroxaban vs Apixaban ( HR, 1.73 ).
Rispetto al Warfarin, il rischio di ospedalizzazione per sanguinamento maggiore è stato inferiore con gli anticoagulanti orali diretti come classe ( HR, 0.69 ), Apixaban ( HR, 0.60 ) e Rivaroxaban ( HR, 0.79 ).
Tuttavia, il rischio di ospedalizzazione per sanguinamento maggiore è stato più alto per Rivaroxaban rispetto ad Apixaban ( HR, 1.59 ).
Tra i pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica, gli anticoagulanti orali diretti come classe sono stati associati a minori rischi di ospedalizzazione per ictus ischemico / embolia sistemica e sanguinamento maggiore rispetto al Warfarin.
Tuttavia, l'incidenza degli esiti clinici tra i pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica è variata tra i singoli anticoagulanti orali diretti e il Warfarin e nei confronti diretti tra anticoagulanti orali diretti. ( Xagena2023 )
Lawal OD et al, Circulation 2023; 147: 782-794
Cardio2023 Gastro2023 Farma2023
Indietro
Altri articoli
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Strategie anticoagulanti nei pazienti non-critici con Covid-19
La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...
Uso di anticoagulanti orali e occlusione dell'appendice atriale sinistra nello studio LAAOS III
LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA )...
Anticoagulanti orali diretti versus Eparina a basso peso molecolare e tromboembolia venosa ricorrente nei pazienti affetti da tumore
Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...
Associazione di strategie anticoagulanti alternative ed esiti nei pazienti con ictus ischemico durante l'assunzione di un anticoagulante orale diretto
L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...
Confronto dell'efficacia e della sicurezza degli anticoagulanti orali diretti
Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...
Anticoagulanti orali e rischio di demenza nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare
La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...
Apixaban potrebbe essere preferito ad altri anticoagulanti DOAC a causa del minor rischio di sanguinamento gastrointestinale
Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...