Uso di anticoagulanti orali e occlusione dell'appendice atriale sinistra nello studio LAAOS III
LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA ) riduce il rischio di ictus ischemico o embolia sistemica nei pazienti con fibrillazione atriale sottoposti a chirurgia cardiaca.
È stato esaminato l’effetto della occlusione della auricola atriale sinistra sulla riduzione dell’ictus in base alla variazione nell’uso della terapia anticoagulante orale ( OAC ).
Le informazioni riguardanti l'uso della terapia anticoagulante orale sono state raccolte ad ogni visita di follow-up.
Il modello di rischio proporzionale aggiustato, che includeva l’utilizzo dei parametri di riferimento delle dimissioni ospedaliere, 1 e 2 anni dopo la randomizzazione, ha valutato l’effetto dell’occlusione della auricola atriale sinistra sul rischio di ictus ischemico o embolia sistemica, in base all’uso della terapia anticoagulante orale.
È stato inoltre eseguito un modello di rischio proporzionale aggiustato, con l’uso della terapia anticoagulante orale come covariata dipendente dal tempo, per valutare l’effetto dell’occlusione della auricola atriale sinistra, in base all’uso della terapia anticoagulante orale durante lo studio.
Alla dimissione dall’ospedale, 3.027 pazienti ( 63.5% ) stavano ricevendo un antagonista della vitamina K e 879 ( 18.5% ) stavano ricevendo un anticoagulante orale non-antagonista della vitamina K ( terapia anticoagulante orale diretta ), senza differenze nell’uso della terapia anticoagulante orale tra i bracci di trattamento.
Ci sono stati 2.887 pazienti ( 60.5% ) che hanno ricevuto terapia anticoagulante orale in tutte le visite di follow-up, 1.401 ( 29.4% ) che hanno ricevuto terapia anticoagulante orale in alcune visite e 472 ( 9.9% ) che non hanno mai ricevuto terapia anticoagulante orale.
L’effetto dell’occlusione della auricola atriale sinistra sul rischio di ictus ischemico o embolia sistemica è stato coerente dopo la dimissione in tutti e 3 i gruppi: hazard ratio ( HR ) 0.70, 0.63 e 0.76, rispettivamente.
Un modello dei rischi proporzionali aggiustato con l’uso della terapia anticoagulante orale come covariata dipendente dal tempo ha mostrato che la riduzione dell’ictus o dell’embolia sistemica con l’occlusione della auricola atriale sinistra era simile sia che i pazienti ricevessero terapia anticoagulante orale o meno.
Il beneficio dell’occlusione della auricola atriale sinistra è stato costante indipendentemente dal fatto che i pazienti ricevessero o meno la terapia anticoagulante orale. L’occlusione della auricola atriale sinistra fornisce una riduzione del tromboembolismo nei pazienti indipendentemente dall’uso della terapia anticoagulante orale. ( Xagena2023 )
Connolly SJ et al, Circulation 2023; 148: 1298-1304
Cardio2023 Neuro2023 Chiru2023 Farma2023
Indietro
Altri articoli
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Strategie anticoagulanti nei pazienti non-critici con Covid-19
La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...
Anticoagulanti orali diretti versus Eparina a basso peso molecolare e tromboembolia venosa ricorrente nei pazienti affetti da tumore
Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...
Associazione di strategie anticoagulanti alternative ed esiti nei pazienti con ictus ischemico durante l'assunzione di un anticoagulante orale diretto
L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...
Confronto dell'efficacia e della sicurezza degli anticoagulanti orali diretti
Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Anticoagulanti orali e rischio di demenza nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare
La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...
Apixaban potrebbe essere preferito ad altri anticoagulanti DOAC a causa del minor rischio di sanguinamento gastrointestinale
Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...