Meta-analisi degli agenti di inversione per gravi emorragie associate agli anticoagulanti orali diretti


Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato un rapporto rischio-beneficio positivo sia negli studi clinici che nei dati del mondo reale, ma circa dal 2% al 3.5% dei pazienti manifesta un sanguinamento maggiore ogni anno. Molti di questi pazienti richiedono l'ospedalizzazione e può essere necessaria la somministrazione di agenti di inversione per controllare l'emorragia.

Sono stati esaminati gli esiti clinici associati all'uso di concentrati di complesso protrombinico a 4 fattori, Idarucizumab ( Praxbind ) o Andexanet ( AndexXa negli Stati Uniti e Ondexxya in Europa ) per l'inversione del sanguinamento grave associato agli anticoagulanti orali diretti.

Sono stati cercati studi di agenti di inversione per il trattamento di gravi emorragie associate agli anticoagulanti DOAC.
I tassi di mortalità, gli eventi tromboembolici e l'efficacia emostatica sono stati meta-analizzati utilizzando un modello a effetti casuali.

Sono stati valutati 60 studi in 4.735 pazienti con sanguinamento grave correlato agli anticoagulanti orali diretti che sono stati trattati con concentrati di complesso protrombinico a 4 fattori ( n=2.688 ), Idarucizumab ( n=1.111 ) o Andexanet ( n=936 ).

Il tasso di mortalità è stato del 17.7% ed è stato più alto nei pazienti con emorragie intracraniche ( 20.2% ) rispetto ai pazienti con emorragie extracraniche ( 15.4% ).
Il tasso di tromboembolia è stato del 4.6%, particolarmente alto con Andexanet ( 10.7% ).

Il tasso di emostasi efficace è stato del 78.5% ed è stato simile indipendentemente dall'agente di inversione considerato.
Il tasso di risanguinamento è stato del 13.2%, e il 78% dei risanguinamenti si è verificato dopo la ripresa della terapia anticoagulante.

Il rischio di morte è risultato marcatamente e significativamente associato al mancato raggiungimento di un'emostasi efficace ( rischio relativo, RR=3.63 ).

I risultati erano robusti indipendentemente dal tipo di studio o dalla scala emostatica utilizzata.

Il rischio di morte dopo un grave sanguinamento correlato agli anticoagulanti orali diretti è rimasto significativo nonostante un alto tasso di emostasi efficace con gli agenti di inversione. Il mancato raggiungimento di un'emostasi efficace è risultato fortemente correlato con un esito fatale. I tassi di tromboembolia sono particolarmente alti con Andexanet. Sono necessari studi clinici comparativi. ( Xagena2021 )

Gómez-Outes A et al, J Am Coll Cardiol 2021; 77: 2987-3001

Cardio2021 Emo2021 Farma2021



Indietro

Altri articoli

Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...


Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...


La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...


LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA )...


Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...


L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...


Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...


Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...


La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...


Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...