Rischio di tromboembolismo, sanguinamento e mortalità tra i pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare trattati con duplice terapia antiaggregante rispetto agli anticoagulanti orali
La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) più Clopidogrel ( Plavix ) viene utilizzata per la prevenzione dell'ictus nei pazienti con fibrillazione atriale che rifiutano di assumere anticoagulanti orali.
Tuttavia, i dati clinici che confrontano questi trattamenti sono limitati.
Lo scopo di uno studio è stato quello di confrontare i risultati clinici tra doppia terapia antiaggregante e anticoagulanti orali nei pazienti con fibrillazione atriale.
È stato condotto uno studio di coorte utilizzando un database di popolazione dell'Autorità ospedaliera di Hong Kong.
I nuovi pazienti con fibrillazione atriale dal 2010 al 2014 a cui era stato prescritto doppia terapia antiaggregante o anticoagulanti orali ( Warfarin o Dabigatran ) sono stati seguiti fino al 31 luglio 2016.
Gli endpoint erano: tromboembolia, sanguinamento e mortalità.
Tra i 51.946 nuovi pazienti con fibrillazione atriale, sono stati identificati 8520 utilizzatori di anticoagulanti orali e di doppia terapia antiaggregante.
La probabilità di ricevere duplice terapia antipiastrinica rispetto agli anticoagulanti orali aumentava con l'età avanzata e la precedente emorragia intracranica.
Tra gli utilizzatori di doppia terapia antiaggregante, l'incidenza di tromboembolia, morte e sanguinamento per 100 anni-paziente è stata rispettivamente pari a 15.8, 17.6 e 5.1.
Rispetto agli utilizzatori di terapia DAPT, l'analisi con abbinamento per punteggio di propensione ha indicato una minore incidenza di tromboembolia e/o di mortalità tra gli utilizzatori di anticoagulanti orali ( Dabigatran: rapporto tasso di incidenza [ IRR ] 0.32; intervallo di confidenza [ IC ] al 95% 0.19-0.55; Warfarin: IRR 0.58; IC 95% 0.36-0.95 ), senza differenze significative negli eventi di sanguinamento.
In conclusione, gli utilizzatori di doppia terapia antiaggregante erano a rischio notevolmente aumentato di tromboembolia e morte rispetto a coloro che avevano fatto uso di anticoagulanti orali. Questi risultati indicano la necessità di migliori strategie di riduzione del rischio di ictus tra i pazienti che assumono doppia terapia antiaggregante e l'opportunità di impiegare anticoagulanti orali in gruppi ad alto rischio per prevenire ulteriori eventi. ( Xagena2020 )
Lau WCY et al, Heart Rhythm 2020; 17: 33-40
Cardio2020 Neuro2020 Farma2020
Indietro
Altri articoli
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Strategie anticoagulanti nei pazienti non-critici con Covid-19
La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...
Uso di anticoagulanti orali e occlusione dell'appendice atriale sinistra nello studio LAAOS III
LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA )...
Anticoagulanti orali diretti versus Eparina a basso peso molecolare e tromboembolia venosa ricorrente nei pazienti affetti da tumore
Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...
Associazione di strategie anticoagulanti alternative ed esiti nei pazienti con ictus ischemico durante l'assunzione di un anticoagulante orale diretto
L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...
Confronto dell'efficacia e della sicurezza degli anticoagulanti orali diretti
Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Anticoagulanti orali e rischio di demenza nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare
La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...
Apixaban potrebbe essere preferito ad altri anticoagulanti DOAC a causa del minor rischio di sanguinamento gastrointestinale
Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...